用户评价
291 条评价
基于真实用户反馈
整体还行,客服响应快,报告内容也详实。但电话解读时,医生语速有点快,信息量很大,我一时没全记住。虽然事后可以看报告,但当时要是有个关键点的文字总结同步发给我,或者提供录音回听功能,复习起来就更方便了。现在只能靠自己记笔记,有点跟不上。
机构回复
非常抱歉解读时的体验有提升空间。您关于提供要点总结或录音的建议非常实用,这能帮助用户更好消化信息。我们已经将此项功能纳入服务优化计划,会尽快评估上线。感谢您的细致反馈,这对我们很重要。
咨询时感觉挺好,但付款后感觉客服的热情度有点下降,不如付款前响应及时了。虽然该做的服务都做了,但心理上有点落差。报告本身和解读的专业性还是可以的。
机构回复
非常抱歉给您带来了前后不一的体验感受,这绝非我们的服务标准。我们已经将您的反馈传达给客服团队进行自查与培训,务必确保服务品质在任何阶段都保持一致的高水准。感谢您的直言,这帮助我们警醒。
从决定做到最后拿到报告,心情像过山车。特别感谢顾问在这个过程中不仅提供专业信息,还给了我很多情绪上的鼓励,说过“别慌,我们一步一步来”这样的话。在冰冷的疾病面前,这种带有人情味的支持,特别珍贵。
机构回复
读您的评价,我们也很感动。我们陪伴过许多家庭走过这段路,深知除了专业,情感支持同样重要。我们的角色不仅是顾问,也希望是您这段艰难路程中一位可靠的伙伴。请多保重。
咨询老师回复稍微有点模板化,有时候感觉像在背话术。虽然该解释的都解释了,但缺乏一点那种针对我个人情况的‘灵性’沟通。不过后来转到医学顾问后就好了很多,很专业。希望前期咨询也能更个性化一点。
机构回复
非常感谢您如此细致的感受反馈。您指出的问题非常中肯,前期咨询的深度和个性化确实有提升空间。我们已经着手加强一线客服的医学沟通培训,力求从一开始就提供更贴切、更有温度的咨询服务。
服务整体是满意的,顾问态度也好。但感觉配套的科普资料比如公众号文章,更新不够及时,有些新药信息查不到。作为患者家属,我们希望获得更多前沿的资讯参考。
机构回复
感谢您的指正。我们会加强内容团队的建设,持续更新和维护科普资料库,力求为患者和家属提供更及时、有用的信息支持。
报告内容非常全面,数据详实,但对我这种完全没生物学背景的人来说,后面几页的深入分析部分像看天书。虽然电话解读有帮助,但如果报告本身能分一个‘患者简明版’和一个‘医生专业版’,阅读体验会更好。现在感觉有点信息过载。
机构回复
衷心感谢您的指正。您关于报告分版的建议非常专业且实用,我们已经在规划开发更人性化的报告体系,力求满足不同用户的需求。再次感谢您帮助我们进步!
整体还行,就是等待报告的时间比承诺的最晚时间还晚了一天,期间催问过一次。虽然理解检测需要时间,但既然给了时间预期,还是希望能更准些。客服道歉态度倒是很好。
机构回复
十分抱歉给您带来了不佳的等待体验。这次延误是由于个别样本需要复检以确保结果绝对准确。我们已加强流程监控,力求未来时间预估更精确。感谢您的谅解。
作为家属,最怕遇到冷冰冰的机构。但这次体验完全不同,从客服到解读医生,语气里都能听出共情和关心。尤其在等待结果的焦虑期,客服的一句‘我们理解您的担心,正在加紧处理’让人感觉很温暖。技术重要,但这份人情味同样珍贵。
机构回复
读您的评价,我们团队成员都倍感温暖。我们始终相信,医学检测服务不仅是技术的传递,更是情感的支持。非常感谢您对我们‘人情味’的珍视,我们会继续保持。
整个过程服务人员态度都很好。不过,检测费用加上采样医院的物流费,算下来总支出比预期高了一点。另外,报告里有些专业图表和数据库来源说明,对非专业人士来说基本用不上,感觉可以精简一下,让报告更聚焦核心结论。
机构回复
诚恳接受您的意见。关于费用构成,我们会努力优化以提供更清晰透明的说明。关于报告呈现,我们也在持续改进,力求在保持专业严谨的同时增强可读性。感谢您帮助我们进步。
咨询和解读服务确实专业、有耐心,值得肯定。不过整个套餐的价格感觉还是偏高了一些,虽然理解技术成本,但对于自费患者来说压力不小。如果能针对经济困难的患者有一些明确的优惠或援助渠道信息就更好了。
机构回复
诚恳感谢您的反馈。价格问题我们持续关注,并积极与各方探讨可能的援助途径。我们已记录您的建议,未来会努力提供更透明的费用信息及相关支持渠道的介绍,竭诚为您服务。
服务流程规范,态度也好。不过感觉前期咨询和最后报告解读的不是同一个专家,虽然都专业,但有些问题需要再重复一遍情况。如果能从头到尾是同一个顾问或医生跟进,沟通起来可能更连贯,体验会更好。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵意见。我们理解,由固定专员提供连贯性服务的重要性。目前因排班和 specialization(专业分工)设置,可能未能完全实现。我们正在评估“一对一专属顾问”模式的可行性,以期提供更无缝的体验。
流程服务都挺好,报告也准确。唯一扣分点是,预约时承诺会有主任级专家复核报告,但最后解读的顾问看起来比较年轻,虽然回答了我的问题,但心里总有点打鼓。希望能更明确地告知是哪位专家复核的,增强信任感。
机构回复
非常理解您的感受,感谢您提出这个关键问题。我们确实有资深专家进行报告复核,但在后续沟通中未能明晰传达,这是我们的疏忽。我们会立即改进流程,在解读时主动说明复核专家背景,让您更安心。
因为担心遗传给小孩,所以来做筛查。顾问非常理解我的焦虑,没有说套话,而是分享了一些科学的遗传概率知识和案例,让我理性了很多。整个服务充满了尊重与关怀,缓解了我很大的心理压力。
机构回复
我们理解遗传担忧背后的情感重量。我们的使命不仅是提供检测,更希望用科学知识帮助您驱散不必要的恐惧。很高兴能陪伴您以更理性、平和的心态面对未来。
服务流程规范,但感觉稍微有点‘流程化’,缺少点个性化的灵活。比如我想同时咨询一下遗传风险,但被告知需要另行购买其他产品。虽然理解商业规则,但体验上有点割裂。
机构回复
感谢您提出的深刻见解。我们会认真考虑如何在规范服务与个性化需求之间取得更好平衡,并在合规前提下,探索更灵活的咨询服务包。您的意见非常有益。
技术和服务我是认可的,评分主要是给后续跟进。报告解读完、问题问清楚后,服务基本就结束了。如果能有个后续的轻量级随访,比如一个月后问问检测结果对治疗决策的帮助情况,或者分享一些相关的健康资讯,感觉服务闭环会更完整,关系也能更长久。
机构回复
非常感谢您提出的深刻建议。这确实是我们服务可以深化的地方。我们正在规划报告解读后的长效关怀机制,您提到的轻随访和资讯分享是非常好的方向,我们会积极推进落实。再次感谢!
共 285 条评价,第 16/19 页