用户评价
291 条评价
基于真实用户反馈
咨询体验其实挺好的,客服解答清晰。但拿到报告后,我发现里面一些风险等级的描述,和我之前在网上看的其他科普内容,在表述上有些细微差异,让我产生了一点困惑。虽然电话解读时澄清了,但觉得报告的文字表述可以更大众化一点。
机构回复
感谢您细致入微的反馈。不同来源的信息可能存在表述上的差异,我们非常理解这可能会带来困惑。我们已记录您的建议,会协同医学编辑团队,持续优化报告文本的准确性与通俗性,减少误解。
所有环节的服务人员态度都超好,无可挑剔。但可能是期望太高了,觉得整个检测和报告流程(从寄出到收到解读)花了将近两周,比预想的要久一点。期间虽然有小程序进度提示,但等待结果的心情还是挺焦灼的。
机构回复
非常理解您等待时的焦急心情。为确保检测与分析质量,部分环节需时确实较长。我们会继续优化内部流程、提升效率,并考虑在等待期提供更丰富的进度说明,改善体验。感谢您的耐心与反馈!
客服响应快,态度好。但感觉售前咨询和售后解读的医生不是同一位,有些问题需要重复沟通。如果能做到从头到尾同一位专家或团队跟进,体验会更连贯。
机构回复
非常感谢您指出这一点。我们正在内部推进“专属健康顾问”服务模式的试点,力求为用户提供贯穿始终的一对一服务,以提升服务的连贯性与深度。
咨询体验挺好的,客服耐心。就是觉得产品价格偏高,而且一些后续建议(比如推荐去某些机构做进一步检查)感觉有点泛泛,不够个性化。不过作为初筛,了解个大概风险也够了。
机构回复
感谢您的真实评价。关于价格,我们致力于提供高质可靠的检测与服务。您对后续建议的反馈非常宝贵,我们会加强咨询培训,力求提供更具个体参考价值的指导。
预约和检测都挺顺利的。唯一不太满意的是,电话解读专家语速有点快,信息量密集,我中途没好意思让ta慢点。可能因为我年纪大了点,反应慢。建议专家们能适当调整一下节奏。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的沟通体验。您提的这一点非常重要,我们会立即在内部培训中强调,要求顾问根据用户反应调整语速和节奏,确保沟通效果。
服务各环节人员态度都很好。不过从寄回样本到报告生成,中间有几天在系统里完全看不到进度,只能干等。建议在“检测中”这个环节也能增加一些进度节点提示,让用户心里更有谱。
机构回复
诚恳接受您的批评。透明化的进度展示确实是我们需要改进的环节。我们正在升级系统,未来将实现更细化的流程节点推送,让您全程安心。
服务态度是好的,咨询和解读都很耐心。但说实话,价格确实不便宜,对于是否要每年都做,我会比较犹豫。如果后续有老客户优惠或者套餐折扣,可能会考虑定期做。
机构回复
衷心感谢您的选择与真诚建议。我们已将定期筛查的客户优惠计划纳入讨论,希望不久后能推出更灵活的产品方案,回馈像您一样信任我们的老用户。
预约挺方便的,但周末可选的时间段太少,抢不到合适的时间,最后只好请假在工作日白天沟通。对于上班族来说,如果周末或晚上的服务时段能更多一些就更好了。
机构回复
非常理解您作为上班族的需求。目前优质专家的晚间和周末时段确实比较紧张。我们正在努力协调更多专家资源,增加非工作时间的服务供给,敬请期待。
服务流程规范,隐私保护也做得不错。唯一不满意的是价格页面显示的和最终付款有几十块差异,虽然客服解释了原因,但还是觉得不够透明。
机构回复
感谢您选择我们的服务。对于给您带来的不便深表歉意,我们会持续改进。
检测准确度应该是可以的,和医院的结果基本一致。但报告PDF格式在手机上看不太友好,缩放很麻烦。
机构回复
非常感谢您的中肯评价,您提出的建议我们会认真考虑并落实到后续服务中。
产品本身没问题,但快递到了三天我才收到取件通知,差点耽误采样时间窗口。希望物流环节能跟上检测质量。
机构回复
谢谢您的评价和建议,我们一直在努力提升服务质量,您的意见对我们很重要。
整体检测流程没什么大问题,但报告出来比说好的时间晚了两天,客服解释说是实验排期紧张。内容本身还是比较详细的,就是等待的过程有点焦虑。
机构回复
感谢您的反馈,我们已将您提到的问题反馈给相关部门,会尽快优化改进。
检测准确性没问题,和之前在三甲做的结果一致。但纸质报告字体偏小,而且没有装订,几页纸散着不太好保存。
机构回复
感谢您的耐心反馈。我们已记录您提到的问题,后续会持续优化服务体验。
下单到收报告大概十天,速度还行。不过中间有两天物流信息没更新,打电话问客服也查不到,后来又正常了,有点让人不放心。
机构回复
感谢您选择我们的服务。对于给您带来的不便深表歉意,我们会持续改进。
采了两次样才成功,第一次说样本质量不够。虽然免费重新寄了采样盒,但整个周期拉长了不少。检测结果本身是靠谱的。
机构回复
非常感谢您的中肯评价,您提出的建议我们会认真考虑并落实到后续服务中。
共 285 条评价,第 19/19 页